美国副总统万斯，抨击中国大幅进口俄罗斯石油、天然气等能源资源的行为配资通，并提出美国可能需要采取更强硬的措施进行反制。
话音未落，人民日报掷地有声的反击却瞬间将其“高昂的气焰”打得粉碎。
日前美国政坛一部分政要频繁就俄罗斯能源问题发声，而万斯的态度尤为“激进”，他质疑中国与俄罗斯之间日益密切的能源贸易合作，并警告称，“大规模进口俄油不仅危害全球能源市场的公平，也是在‘变相支持’俄罗斯”。
这种抨击将矛头直指中国，似乎美国已经下定决心要用更大的压力框住中俄之间的双边合作空间，从他的语气中，不难听出一股浓烈的冷战思维，他叫嚷着“反制手段”，妄图通过威胁手段减缓或终止中国从俄罗斯进口能源的步伐。
而万斯似乎低估了中国在国际能源格局中的地位，更没有明白自家一系列“霸权操作”已经几乎耗尽全球信任，如果说他的言论是一张精巧铺设的牌桌，那他恐怕从一开始就没搞清楚自己的底牌是什么。
如果单单站在“冷战”视角审视中俄能源合作，无疑是片面的，数据显示，在俄乌冲突爆发后，以美国为首的西方对俄罗斯能源实施制裁，中国的确以更加灵活开放的姿态加大了对俄罗斯进口能源的力度。
国际能源署的最新统计显示，2025年上半年，中国从俄罗斯进口的石油同比增长了近20%，俄罗斯已经超越沙特，成为中国的最大原油供应国，万斯的所谓“威胁论”在这里显得毫无立足之地，中国作为全球能源消费大国，与世界其他能源供应国开展合作，根本轮不到美国插手干预。
更何况，要追溯俄罗斯石油的大买家，欧洲的某些国家在“躲躲藏藏”中延续着进口，而美国自身的能源合作也未必多光明正大，在国际贸易中，中国无需向任何国家解释自己的能源进口安排，尤其不必满足美国政客的“自我设定”。
人民日报国际版以一篇文章直接回应了相关论调，文章虽然没有点名万斯本人，却对类似言行送出了“回击套餐”，指出，美国一边强行压制俄罗斯正常出口的能源，一边却阴谋破坏中俄之间的合法贸易往来，这种粗暴干涉他国内政的行径暴露了其固有的权力傲慢与霸道逻辑。
人民日报的文章鹰眼般抓住了其内在逻辑漏洞：中国与俄罗斯的能源合作兼具互惠性与稳定性，这不仅体现了双方战略伙伴关系的深度，更是全球经济供应链的一部分，文章明确点出，“国际能源交易应基于合作与共赢，而不是将经济问题无限上升到‘对抗’层面”。
万斯所谓的政策威胁，被人民日报一句“可笑”瞬间概括，他们质问美国那些高高在上的政策制定者：“你们的施压政策从未奏效过，凭什么认为这次会例外？”事实上，美国针对中国的大国竞争战略正不断显现出自身的僵化。
沉迷于自身能源霸权地位的美国，很难适应当下多极化的国际经济格局，而万斯的“反制论”不过是一段失落的旧调重弹，作为全球化大背景下的重要能源消费与生产国，中俄之间的合作没有什么“不可告人”的秘密。
而美国部分智库与利益集团加紧了相关论调的制造，力图通过国际舆论束缚中俄，但需要指出的是，如今的中国早已不是几十年前那个任人捏塑的“初生力量”，不论是在能源市场上，还是国际合作层面，中方都具备稳定全球经济与供应安全的重要作用。
万斯试图武断评价中俄之间的油气合作，却忽视了美国在全球范围内的支持力，俄罗斯或许仍深陷冲突的泥潭，但西方对俄制裁的次生效应早已裂开了欧美国家的团结假象，意大利抗议高昂的能源账单，德国的工业界感叹脱离俄气的艰难，法国则努力在所谓“独立”与附和之间摇摆不定。
而在太平洋彼岸，中国不仅推进了与俄罗斯的合作配资通，还同包括沙特、伊朗在内的众多能源大国深化了战略沟通，人民日报的精准回击，可以说直接表明态度：谁的能源合作促进全球经济繁荣，谁的无端指责只会让舆论看清其“搅乱者”的本色。
百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资通 古代穷人每天吃什么？别被电视剧误导了，你可能一天都撑不下去_野菜_树皮_口感
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
